Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3430 E. , 2026/5815 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Amasya 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiy
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3430 E. , 2026/5815 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Amasya 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Amasya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.10.2025 tarihli ve 2025/522 Esas, 2025/231 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi ile Amasya 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yargı yerinin hangisi olduğu konusunda olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; her iki mahkeme de kendini yetkisiz görmüştür. Dosya, yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke: Aynı yargı çevresinde yer almayan iki ağır ceza mahkemesi arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığı, ortak yüksek görevli merci sıfatıyla Yargıtay ilgili ceza dairesince, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliğine göre çözülür. Verilen yetkisizlik kararı ön inceleme denetimine tabi değildir.
Uygulama Sonucu: Kaldırma — Amasya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmış, yargı yeri Amasya olarak belirlenmiştir.
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılıkta yer yetkisini tayin ederken müdafi, hileli davranışın gerçekleştiği ve menfaatin sağlandığı yeri dosya delilleriyle somutlaştırmalı; Yargıtay'ın belirlediği yer bağlayıcı olduğundan aynı gerekçeyle yeniden yetkisizlik istenemeyeceği unutulmamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.