Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3510 E. , 2026/5987 K. "İçtihat Metni" Şantaj suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıta
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3510 E. , 2026/5987 K. "İçtihat Metni" Şantaj suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.10.2025 tarihli ve 2025/699 Esas, 2025/712 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Şantaj suçundan yargılanan sanık yönünden Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi ile Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve karşı mahkeme gerekçesine göre yetkili yeri belirler.
Uygulama Sonucu: Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; yetki Antalya'da görülmüştür.
Dava Strateji Notu: Şantaj gibi tehdit/menfaat içeren suçlarda yetki, fiilin gerçekleştiği yere göre belirleniyor; itirazı iddianamedeki eylem yerine bağlamak gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.