KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3496 E., 2026/5666 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Çorlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret suçundan yargılanan sanık yönünden Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile Çorlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve karşı mahkeme gerekçesine göre yetkili yeri belirler.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; yetki Sivas'ta görülmüştür.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hakaret dosyalarında yetki, fiilin işlendiği (mağdurun bulunduğu/beyanın ulaştığı) yere göre belirleniyor; itirazı iddianamedeki somut anlatıma dayandırmak gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.