KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3477 E., 2026/5811 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret suçundan yargılanan sanık yönünden Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı ile karşı mahkeme gerekçesine göre yetkili yeri saptar; yerinde görmediği yetkisizlik kararını kaldırır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; yetki Ordu'da görülmüştür.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sosyal medya/telefon üzerinden hakaret gibi hâllerde yetki tartışması sık; müdafi yetki itirazını mağdurun/failin bulunduğu yer ve iddianamedeki somut anlatıma dayandırmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.