Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3425 E. , 2026/5819 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cum
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3425 E. , 2026/5819 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2025 tarihli ve 2025/422 Esas, 2025/305 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakaret suçundan açılan davada Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi arasında hangi yerin yetkili olduğu konusunda olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; dosya yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay'a gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Daire; suçun niteliğini, iddianamedeki olay anlatımını ve mahkeme gerekçesini gözeterek yetkili mahkemeyi belirlemekte, yerinde görmediği yetkisizlik kararını kaldırmaktadır.
Uygulama Sonucu: İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir. Yani yetki Tirebolu değil İstanbul 11. ACM'de görülmüştür.
Dava Strateji Notu: Hakaret gibi suçlarda yetki itirazı yaparken iddianamedeki olayın anlatılış biçiminin belirleyici olduğu görülüyor; yetkisizlik talebini suçun işlendiği yer ölçütüne ve iddianame içeriğine dayandırmak, aksi hâlde kaldırma riski taşır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.