Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3405 E. , 2026/5944 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesiyle Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuri
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3405 E. , 2026/5944 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesiyle Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Kanun'un 37/2. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında "Yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek" hususunun da bulunmasına göre; Aynı Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde bulunan Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesi ile Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığının çözüm yeri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli Samsun Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Ceza Dairesi olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakaret suçundan açılan davada Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesi ile Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; her iki mahkeme de aynı (Samsun) bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulunmaktadır.
Hukuki İlke: 5235 sayılı Kanun 25 ve 37/2 ile 5271 sayılı CMK 17 uyarınca, aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresindeki ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını çözme yeri Yargıtay değil, ortak yüksek görevli bölge adliye mahkemesinin ilgili ceza dairesidir.
Uygulama Sonucu: Yargıtay 5. Ceza Dairesi oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE karar vermiş; dosya çözüm yeri olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesine iletilmek üzere iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlığında çözüm merciini doğru saptamak kritiktir: mahkemeler aynı BAM çevresindeyse uyuşmazlığı ilgili BAM ceza dairesi çözer, Yargıtay çözmez. Dosyayı doğrudan Yargıtay'a taşımak görevsizlikle geri döner ve süreci uzatır; önce mahkemelerin bağlı olduğu BAM çevrelerini kontrol edin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.