KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3404 E., 2026/6121 K.
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
126 kelime·1 dk okuma
Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesiyle Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma suçundan sanıklar hakkında açılan davada Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi ile Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yer yönünden yetki, dosya içeriği, sanıklara atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kişisel verilere ilişkin suçlarda (bilişim ortamında işlenmesi nedeniyle) suç yerinin belirlenmesi teknik ve tartışmalıdır; verinin ele geçirildiği/yayıldığı yer ile erişim yeri farklı olabilir. Yetki savunmasını iddianamedeki fiil anlatımına dayandırın ve dijital delillerin elde ediliş hukukiliğini ayrıca sorgulayın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.