Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3404 E. , 2026/6121 K. "İçtihat Metni" Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesiyle Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve y
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3404 E. , 2026/6121 K. "İçtihat Metni" Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesiyle Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.01.2026 tarihli ve 2025/732 Esas, 2026/1 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma suçundan sanıklar hakkında açılan davada Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi ile Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Yer yönünden yetki, dosya içeriği, sanıklara atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.
Dava Strateji Notu: Kişisel verilere ilişkin suçlarda (bilişim ortamında işlenmesi nedeniyle) suç yerinin belirlenmesi teknik ve tartışmalıdır; verinin ele geçirildiği/yayıldığı yer ile erişim yeri farklı olabilir. Yetki savunmasını iddianamedeki fiil anlatımına dayandırın ve dijital delillerin elde ediliş hukukiliğini ayrıca sorgulayın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.