Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3410 E. , 2026/5886 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 41. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ordu 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuri
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3410 E. , 2026/5886 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 41. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ordu 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana 41. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ordu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2025 tarihli ve 2025/628 Esas, 2025/924 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakaret suçundan açılan davada Adana 41. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ordu 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Yargı yeri, dosya içeriği, atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: Ordu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.
Dava Strateji Notu: Farklı BAM çevrelerindeki (Adana ve Samsun/Ordu) mahkemeler arasındaki yetki uyuşmazlığını Yargıtay çözer; aynı çevredekileri ise ilgili BAM (bkz. 9868). Yetki uyuşmazlıklarında ilk adım, mahkemelerin bağlı olduğu bölge adliye mahkemesi çevrelerini karşılaştırmak olmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.