KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3416 E., 2026/5891 K.
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
125 kelime·1 dk okuma
Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Karamürsel 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret ve tehdit suçlarından açılan davada Karamürsel 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Büyükçekmece 9. ve Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargı yeri, dosya içeriği, atılı suçların niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birden fazla mahkemenin karşılıklı yetkisizlik verdiği (üç mahkemeli) dosyalarda yetki, iddianamede tarif edilen fiillerin işlendiği yere göre çözülür. Hakaret ve tehdidin bir arada olduğu dosyalarda esas fiilin işlendiği yeri iddianame anlatımından belirleyin; yetki karmaşası yargılamayı uzattığından erken netleştirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.