İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3416 Karar: 2026/5891 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/3416 K.2026/5891)

5. Ceza Dairesi 2026/3416 E. , 2026/5891 K. "İçtihat Metni" Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Karamürsel 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı y

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3416 E. , 2026/5891 K. "İçtihat Metni" Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Karamürsel 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı y

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3416 E. , 2026/5891 K. "İçtihat Metni" Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Karamürsel 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Karamürsel 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2025 tarihli ve 2025/471 Esas, 2025/514 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hakaret ve tehdit suçlarından açılan davada Karamürsel 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Büyükçekmece 9. ve Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yargı yeri, dosya içeriği, atılı suçların niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.

Uygulama Sonucu: Bakırköy 47. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.

Dava Strateji Notu: Birden fazla mahkemenin karşılıklı yetkisizlik verdiği (üç mahkemeli) dosyalarda yetki, iddianamede tarif edilen fiillerin işlendiği yere göre çözülür. Hakaret ve tehdidin bir arada olduğu dosyalarda esas fiilin işlendiği yeri iddianame anlatımından belirleyin; yetki karmaşası yargılamayı uzattığından erken netleştirin.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla