İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3514 Karar: 2026/5683 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/3514 K.2026/5683)

5. Ceza Dairesi 2026/3514 E. , 2026/5683 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesiyle Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cum

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3514 E. , 2026/5683 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesiyle Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cum

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3514 E. , 2026/5683 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesiyle Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.01.2026 tarihli ve 2025/841 Esas, 2026/3 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hakaret suçundan yargılanan sanık yönünden Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesi ile Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Daire, suçun niteliği ve iddianame anlatımı ile karşı mahkeme gerekçesine göre yetkili yeri belirler.

Uygulama Sonucu: Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; yetki Ankara 35. ACM'de görülmüştür.

Dava Strateji Notu: Aynı mahkemenin ardışık hakaret dosyalarında verdiği yetkisizliklerin kaldırılması, yetkinin fiilin işlendiği yere sıkı bağlılığını gösteriyor; itirazı bu ölçüte göre kurmak gerekir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla