KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3612 E., 2026/5694 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Birden çok sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık dosyasında Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi ile Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi kendini yetkisiz görmüş; oluşan uyuşmazlık yargı yerinin belirlenmesi için 5. Ceza Dairesine taşınmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargı yeri, dosya kapsamı ve iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak belirlenir; Yargıtay yerinde bulmadığı yetkisizlik kararını kaldırarak dosyayı ait olduğu mahkemeye iade eder.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ülkenin iki ucundaki iller arasındaki uyuşmazlıkta yetki kararının gecikmesi delillerin toplanmasını aksatabilir; müdafi, merci belirlenene kadar delil koruma ve keşif taleplerini dilekçeyle saklı tutmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.