Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3632 E. , 2026/6102 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve yasak cihaz veya programlar bulundurmak suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle Yahyalı Asliye C
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3632 E. , 2026/6102 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve yasak cihaz veya programlar bulundurmak suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle Yahyalı Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Yahyalı Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.11.2024 tarihli ve 2024/154 Esas, 2024/329 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve yasak cihaz veya programlar bulundurmak suçlarından açılan çok sanıklı dosyada Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesi ile Yahyalı Asliye Ceza Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış, dosya yargı yerinin belirlenmesi için 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Hırsızlığın kişisel verilere ilişkin suçlar ve yasak cihaz bulundurma ile birlikte işlendiği dosyalarda da yer yönünden yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve dosya içeriğine göre belirlenir; uygun görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu: Birden çok farklı hukuki değeri ihlal eden suçların bir arada bulunduğu dosyada, hangi suçun yetkiye esas alındığı önem taşır; müdafi iddianamedeki asli eylemin gerçekleştiği yeri belirleyerek yetki savunmasını kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.