KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/3615 E., 2026/5903 K.
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İki sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık dosyasında Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi ile Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi birbirini yetkili görmemiş; uyuşmazlık yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtaya intikal etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığında yargı yeri, mahkeme gerekçeleri ile iddianamedeki olay anlatımı karşılaştırılarak belirlenir; hukuka uygun görülmeyen yetkisizlik kararı ortadan kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Başkent ile turizm ili mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta yetki tercihi savunma lojistiğini etkiler; itiraz, eylemin tamamlandığı yerin dosyadaki kayıtlarla desteklenmesine dayandırılmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.