Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/3695 E. , 2026/6106 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gö
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/3695 E. , 2026/6106 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.12.2025 tarihli ve 2025/974 Esas, 2025/723 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, yargı yerinin belirlenmesi istenmiştir.
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığında Yargıtay, dosya kapsamı, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatım ile kabul mahkemesinin gerekçesini değerlendirerek yerinde görmediği yetkisizlik kararını kaldırır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Birden çok ildeki mağdur/işlem söz konusuysa yetkinin hangi ilde toplandığını erken aşamada belgeleyin; Yargıtay çoğunlukla kabul kararı veren mahkemenin gerekçesini benimsediğinden, itiraz o gerekçeyi doğrudan çürütmeye yönelmeli.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.