KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/384 E., 2026/3375 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
123 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından iki sanık hakkındaki davada Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, birden çok suçun bulunduğu dosyada iddianame anlatımı ve suçların niteliğini gözeterek Bolu mahkemesinin gerekçesini yerinde bulmuştur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık ile birlikte resmi belgede sahtecilik bulunan dosyalarda yetki, bağlantılı suçların birlikte görülmesi ilkesiyle şekillenir; yer itirazında belgenin düzenlendiği/kullanıldığı yerle dolandırıcılık fiilinin yeri arasındaki bağı somutlaştırmak gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.