Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/390 E. , 2026/3373 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/390 E. , 2026/3373 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.05.2025 tarihli ve 2025/132 Esas, 2025/226 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından sanık hakkındaki davada Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, birden çok ve nitelikli suç içeren dosyada iddianame anlatımı ve suçların niteliğini esas alarak İstanbul mahkemesinin gerekçesini yerinde bulmuştur.
Uygulama Sonucu: Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Terör örgütü üyeliği ile birlikte görülen dolandırıcılık dosyalarında yetki, bağlantı kuralları ve özel görevli mahkeme rejimiyle şekillenir; müdafi, bağlantılı suçların ayrılıp ayrılamayacağını ve yetkinin hangi suça göre belirlendiğini dikkatle değerlendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.