KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/421 E., 2026/3067 K.
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan iki sanık hakkındaki davada Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yer yönünden olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığında yargı yeri, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi, sanıklara yüklenen suçun niteliği ve dosya içeriği esas alınarak belirlenir; Daire, Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde bulmuştur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Nitelikli dolandırıcılıkta yetki itirazı yapılırken iddianamedeki fiil anlatımının hangi yer mahkemesini işaret ettiği somut olarak ortaya konmalı; Dairenin benimsediği ölçüt suçun işlendiği/tamamlandığı yerdir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.