KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/503 E., 2026/3101 K.
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ceyhan 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan tek sanık hakkındaki davada Ceyhan 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yer yönünden yetki iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre saptanır; Ceyhan 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılıkta yetki aldatma fiilinin gerçekleştiği yere göre belirlendiğinden, yetki itirazı fiil yeriyle mağdurun bulunduğu yer ayrımına dayandırılmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.