KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/680 E., 2026/2829 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan tek sanık hakkındaki dosyada Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı oluşmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesini yerinde bulmuştur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Coğrafi olarak uzak iller arasındaki yetki çekişmelerinde tanık/mağdurun bulunduğu yerin yargılama ekonomisi bakımından önemi vurgulanabilir, ancak asıl ölçüt iddianamedeki eylem yeridir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.