İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/680 Karar: 2026/2829 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/680 K.2026/2829)

5. Ceza Dairesi 2026/680 E. , 2026/2829 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/680 E. , 2026/2829 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/680 E. , 2026/2829 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.07.2025 tarihli ve 2025/377 Esas, 2025/293 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan tek sanık hakkındaki dosyada Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı oluşmuştur.

Hukuki İlke: Daire, Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesini yerinde bulmuştur.

Uygulama Sonucu: Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için tevdi edilmiştir.

Dava Strateji Notu: Coğrafi olarak uzak iller arasındaki yetki çekişmelerinde tanık/mağdurun bulunduğu yerin yargılama ekonomisi bakımından önemi vurgulanabilir, ancak asıl ölçüt iddianamedeki eylem yeridir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla