Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/715 E. , 2026/2364 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen do
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/715 E. , 2026/2364 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2025 tarihli ve 2025/656 Esas, 2025/666 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçunda Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Suç dolandırıcılık değil hırsızlıktır.
Hukuki İlke: Yer yönünden yetki, dosya içeriği ve iddianamedeki anlatım ile Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi esas alınarak belirlenir.
Uygulama Sonucu: Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2025 tarihli yetkisizlik kararı kaldırılmış; dosya Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Hırsızlıkta yetki, suçun işlendiği yere göre şekillendiğinden, malın çalındığı yer ile sanığın yakalandığı yerin farklı olduğu durumlarda savunmanın olay yerini net biçimde ortaya koyması yetki tartışmasında belirleyicidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.