Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/720 E. , 2026/2323 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/720 E. , 2026/2323 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2025 tarihli ve 2025/669 Esas, 2025/453 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında iki sanık yönünden olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire; dosya içeriği ve iddianamedeki olay anlatımı ile Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini yerinde görerek yetkili yeri belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; yargılama Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararı kaldırılan mahkeme yetkili sayılır; birden çok sanığın farklı illerde bulunduğu dosyalarda müdafiin belirlenen mahkemenin yargı çevresine göre duruşmaya katılım ve SEGBİS planlamasını baştan yapması yararlıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.