KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/730 E., 2026/2365 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında iki sanık yönünden olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili yer; suçun niteliği ve iddianamedeki anlatım ile Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; dosya Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ülkenin iki ucundaki mahkemeler arasında dolaşan dosyalarda savunma tanıklarının belirlenen yere ulaştırılması masraf ve zaman doğurur; müdafi baştan SEGBİS ile dinleme talep ederek delil kaybını önlemelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.