Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/737 E. , 2026/2342 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/737 E. , 2026/2342 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.09.2025 tarihli ve 2025/380 Esas, 2025/373 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçunda Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Suç hırsızlık olup asliye ceza mahkemeleri arasındadır.
Hukuki İlke: Yer yönünden yetki; dosya içeriği ve iddianamedeki olay anlatımı ile Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi esas alınarak belirlenir.
Uygulama Sonucu: Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; dosya Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Hırsızlıkta yetki suçun işlendiği yere göre saptandığından, çalınan malın ele geçirildiği yer ile fiilin gerçekleştiği yer ayrıldığında savunmanın olay yerini net belgelendirmesi belirleyicidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.