İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/746 Karar: 2026/2372 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/746 K.2026/2372)

5. Ceza Dairesi 2026/746 E. , 2026/2372 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırıkhan 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyl

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/746 E. , 2026/2372 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırıkhan 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyl

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/746 E. , 2026/2372 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırıkhan 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kırıkhan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.09.2025 tarihli ve 2025/654 Esas, 2025/136 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta Kırıkhan 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Yetkili yer; suçun niteliği ve iddianamedeki anlatım ile Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre belirlenir.

Uygulama Sonucu: Kırıkhan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; dosya Kırıkhan 2. Ağır Ceza Mahkemesine iade edilmiştir.

Dava Strateji Notu: Çok sanıklı örgütlü dolandırıcılık şüphesi taşıyan dosyalarda yetki, fiillerin bağlantısına göre tek merkezde birleşebilir; müdafi müvekkilin rolünün ayrıştığını gösteren delilleri belirlenen mahkemede öne çıkarmaya baştan hazırlanmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla