KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/746 E., 2026/2372 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Kırıkhan 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta Kırıkhan 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili yer; suçun niteliği ve iddianamedeki anlatım ile Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kırıkhan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; dosya Kırıkhan 2. Ağır Ceza Mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı örgütlü dolandırıcılık şüphesi taşıyan dosyalarda yetki, fiillerin bağlantısına göre tek merkezde birleşebilir; müdafi müvekkilin rolünün ayrıştığını gösteren delilleri belirlenen mahkemede öne çıkarmaya baştan hazırlanmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.