Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/764 E. , 2026/2363 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle İnegöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/764 E. , 2026/2363 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle İnegöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İnegöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.10.2025 tarihli ve 2025/413 Esas, 2025/432 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi ile İnegöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında iki sanık yönünden olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Yetkili yer; suçun niteliği ve iddianamedeki anlatım ile İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre belirlenir.
Uygulama Sonucu: İnegöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; yargılama İnegöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararı kaldırılan mahkeme yetkili sayıldığından, müvekkilin bulunmadığı bir yerde yargılama söz konusu olduğunda müdafiin SEGBİS ile duruşmaya katılım ve savunma tanıklarının talimatla dinlenmesini baştan talep etmesi uygun olur.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.