KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/772 E., 2026/2357 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
123 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi ile Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunmaktadır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği ve iddianamedeki olay anlatımı ile Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek yetkili yeri belirlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.12.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; yargılama İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı İstanbul Anadolu 12. dairesinin başka dosyada yetkili çıkabildiği görüldüğünden yetki sonucu dosyaya özgüdür; müdafi belirlenen mahkemenin yargı çevresine göre delil ve tanık planını yeniden düzenlemelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.