Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/881 E. , 2026/4135 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Pasinler Asliye Ceza Mahkemesiyle Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyl
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/881 E. , 2026/4135 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Pasinler Asliye Ceza Mahkemesiyle Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/280 Esas sayılı davası ile Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/405 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.09.2025 tarihli ve 2025/280 Esas, 2025/530 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçundan bir sanık ve diğer sanıklar hakkında Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi ile Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında birleştirmeye ilişkin olumsuz uyuşmazlık çıkmıştır.
Hukuki İlke: Daire, delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı bulunduğundan davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğini belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Birleştirmeye yer olmadığına karar verilmiş; Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.09.2025 tarihli birleştirme kararı kaldırılarak davaların ayrı ayrı yürütülmesine hükmedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Ayrı yürütme kararı, farklı sanıkların eylemlerinin ayrışmasına imkan tanır; müvekkilin diğer sanıkların eylemlerinden etkilenmemesi için birleştirme yerine ayrı yargılama talep edilebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.