Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/964 E. , 2026/3564 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemi
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/964 E. , 2026/3564 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/602 Esas sayılı davası ile Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/81 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.09.2025 tarihli ve 2025/602 Esas, 2025/444 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ve diğer sanıklar hakkında Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesi ile Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında dosyaların birleştirilmesine ilişkin olumsuz uyuşmazlık doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, her iki dosyada da delillerin onaylı örneklerinin getirtilebileceğini gözeterek davaların birlikte yürütülmesinde yarar bulunmadığı sonucuna varmış; bu bir yetki değil birleştirme değerlendirmesidir.
Uygulama Sonucu: Davaların birleştirilmesine yer olmadığına, Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2025 tarihli birleştirme kararının oy birliğiyle kaldırılmasına ve davaların ayrı ayrı yürütülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Birleştirme talebi her zaman lehe değildir; delillerin onaylı örneklerle temin edilebildiği hallerde ayrı yürütme, müvekkilin dosyasının başka sanıkların ağır delilleriyle birlikte değerlendirilmesini önleyebilir. Müdafi, birleştirme/ayırma tercihini müvekkilin lehine olacak şekilde konumlandırmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.