Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/957 E. , 2026/3740 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi ve Ergani Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerin
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/957 E. , 2026/3740 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi ve Ergani Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ergani Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.07.2025 tarihli ve 2025/172 Esas, 2025/113 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan iki sanık hakkında Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi ile Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi ve Ergani Ağır Ceza Mahkemesi arasında üç mahkemeyi ilgilendiren olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: İkiden fazla mahkemenin taraf olduğu uyuşmazlıkta Daire, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini esas alarak yetkili yeri belirlemiş, Ergani mahkemesinin kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Ergani Ağır Ceza Mahkemesinin 21.07.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Üç mahkeme arasındaki yetki çekişmelerinde nihai yargı yeri baştan öngörülemez; müdafi, birden fazla ihtimali hesaba katarak vekaletname ve tebligat adreslerini güncel tutmalı, dosyanın gönderileceği merkezi düzenli sorgulamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.