KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/949 E., 2026/3356 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ve diğer sanıklar hakkında Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Gaziantep mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birden çok ilde mağduru bulunan nitelikli dolandırıcılıkta dosyanın hangi büyükşehirde toplanacağı savunma stratejisini etkiler; müdafi, yargı yeri belirlenene kadar esas savunmasını sabitlememeli, yetki bakımından lehe olan bağlantı noktalarını vurgulamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.