KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/940 E., 2026/3376 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
127 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından açılan davada Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi ile Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında doğan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriğine, atılı suçların niteliğine, iddianamedeki olay anlatımına ve Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine dayanarak yetkili yargı yerini belirlemiş; dosyanın mahiyeti gereği ön inceleme denetimine tabi olmadığını saptamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Terör ve bağlantılı ekonomik suçların bir arada bulunduğu dosyalarda yetki, iddianamedeki olay anlatımına göre belirlendiğinden; müdafi, yetki itirazını iddianamenin anlatım biçimini esas alarak ve mümkün olan en erken aşamada ileri sürmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.