KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/944 E., 2026/3489 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından iki sanık hakkındaki dosyada Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci tayini incelemesinde Daire, ön inceleme denetimine gerek olmaksızın dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianamedeki anlatıma göre yetkili mahkemeyi saptamaktadır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sahtecilik-dolandırıcılık bileşiminde yetkinin hangi mahkemede kalacağı sanığın savunma hazırlığını doğrudan etkiler; taraf vekili, uyuşmazlığın giderileceği daireyi ve nihai yetkili yeri takip ederek usul ekonomisi bakımından zaman kaybını önlemelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.