Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/948 E. , 2026/3773 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Edremit 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle Saruhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönder
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/948 E. , 2026/3773 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Edremit 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle Saruhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Saruhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Edremit 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.11.2025 tarihli ve 2025/565 Esas, 2025/290 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçundan iki sanık hakkındaki dosyada Edremit 8. Asliye Ceza Mahkemesi ile Saruhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Asliye ceza düzeyindeki yetki uyuşmazlığında Daire, dosya içeriği ve iddianamedeki anlatım ile Saruhanlı mahkemesinin gerekçesini esas alarak yetkili yeri belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Edremit 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Hırsızlık gibi yer unsurunun belirleyici olduğu suçlarda yetki, suçun işlendiği yer verilerine göre şekillenir; müdafi olay yeri ve suç tarihine ilişkin somut delilleri yetki tartışmasında etkin biçimde kullanabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.