KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2002/20022 E., 2003/2034 K.·Ferağın Davalı İdareye Verilmesi Kamulaştırma Bedelinin Artırılması Davası Tebligatın Yapılması
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2003
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 10 ]
2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 11 ]
2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Geçici Madde 1 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasının reddine dair verilen hükmün Duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava konusu taşınmaz 3.7.1994 de kamulaştırılmış, 16.12.1994 tarihinde el atılmıştır. Davacı 11.3.2002 tarihinde ferağ vermiş ve 20.3.2002 de bedel artırım davası açılmıştır.
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 1. maddesine göre 4650 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce kamulaştırma kararı alınmış, ancak henüz tebligata çıkartılmamış kamulaştırmalarda bu kanun hükümleri, diğerlerinde önceki hükümler uygulanır.
Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına 4650 sayılı Kanunun yürürlüğünden önce karar verilmiş ve taşınmaza da el konulmuştur. 4650 sayılı Kanununun yürürlüğe girmesinden önce taşınmaza el konulmuş ve dava açılmadan önce de taşınmazın ferağı davalı idareye verilmişse kamulaştırma tebligatı yapılmamış olsa bile 4650 sayılı Kanununun yürürlüğünden önceki hükümlere göre davacının dava hakkının kabulü gerekir.
işin esasına girilerek bedel artırım talebi hakkında karar vermek gerekirken, davacının dava hakkı olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2002/20022, K. 2003/2034, 25 Şubat 2003 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama