Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2005/14892 K.2006/692

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur.

Taşınmaz malın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosya içindeki tapu kayıtları ve veraset ilamına göre davacının dava konusu 125 ada 2 parsel ile 124 ada 1 parselde 3648/15552 hissesi, 117 ada 2 parsel, 107 ada 2 parseli ile 106 ada 2 parselde 1216/5184 hissesi, 108 ada 3 parselde 155648/663552 hissesi olmasına rağmen gerekçesi ve oranı belirtilmeden daha fazla pay sahibiymişçesine fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.