Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/11525 K.2010/37

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabul-kısmen reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda kıyasi emsal olarak kabul edilen Pendik Batı Mahallesi Karanfil Mevkii 85 pafta 790 ada 45 parsel sayılı taşınmazın incelenen satış tarihi itibariyle imar uygulamasına dahil kadastrol parseli mi, yoksa fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi olduğu ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü ile ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, 2-Bilirkişi raporunda incelenen yol vasıflı 335/A nolu parselin tapu kaydı ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenildikten,