KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/12358 E., 2010/955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
El atılan kısımda davacının 1/2 hissesinin karşılığının tahsiline karar verildiği halde el atılan yerde tüm tapusunun iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Hüküm fıkrasının dördüncü bendinden "(A) harfi ile gösterilen" kelimelerinden sonraki kısmın çıkarılmasına, yerine (ve kamulaştırmasız el atılan 114 m2'lik bölümde bedelinin ödenmesine karar verilen miktar itibariyle davacının 1/2 hissesinin iptaliyle yola terkini) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/12358, K. 2010/955, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama