KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/12362 E., 2010/952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki müdahalenin men’i, kal ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, müdahalenin men’i, kal ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı gerekçeye göre men’i müdahil, kal ve ecrimisil davasının kabul edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davanın değeri; el atılan kısımların bedeli ile hesaplanan ecrimisil miktarının toplamıdır. Buna göre dava değeri üzerinden alınması gereken harç miktarı, 827,81-TL iken daha fazla harcın idareden tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında (5.869,91-TL karar ve ilam harcından 213,70-TL düşülerek arta kalan 5.656,21) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (827,81-TL karar ve ilam harcından 213,70-TL indirilerek arta kalan 614,11-TL’nın) kelime ve rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/12362, K. 2010/952, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama