KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/14607 E., 2010/2232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine, karşı dava ise taşınmazın idare adına tescili ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise konusu kaymadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, karşı dava ise taşınmazın idare adına tescili ve tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece Devlet Demiryolları hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, karşı dava yönünden ise konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsili ve tescil kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/14607, K. 2010/2232, 16 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama