Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/15395 K.2010/2340

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen pay nedeniyle konulan ipotek miktarının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen pay nedeniyle konulan ipotek miktarının arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmişir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davalılar dava konusu taşınmazı, imar uygulanmasından ve ipotek bedelinin belirlenmesinden sonra satın almış olup, ana taşınmaz üzerine daha önce konulan ipotek şerhinin taşınmazda kat irtifakı kurulmasından sonra mahkeme kararı ile davalıların payı üzerine konulduğu ve bu durumda davalıların sadece konulan ipotek bedeli ile sorumlu olduğu ve ipotek bedelinin arttırılması davasında hasım olamayacağı gözetilerek, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.