KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/16266 E., 2010/1723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Bursa Valiliği ve ... vekilleri tarafından verilen dilekçelerle istenilmiş davalı İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Bursa Valiliği vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 02.02.2010 günü aleyhine temyiz olunan davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili Av. ... ve davacı vekilinin yüzüne karşı;
usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine reğmen gelmediklerinden temyiz eden davalı İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Bursa Valiliği vekili ve davalı ... vekilinin yokluklarında duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacılar vekili ve davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... ve İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Bursa Valiliği vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/16266, K. 2010/1723, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama