Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/16413 K.2010/1711

Taraflar arasındaki kamulaştırmadan vazgeçme nedeniyle yolsuz tescil durumuna dönüşen tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 02.02.2010 günü temyiz eden davacı vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı idare vekili Av. ... 'in yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmadan vazgeçme nedeniyle yolsuz tescil durumuna dönüşen tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu 51 Ada, 46 parsel sayılı taşınmaz davacı adına kayıtlı iken 07.01.1996 tarihli Encümen kararına istinaden davalı idarece kamulaştırıldığı, davacı tarafından davalı idareye ferağ verildiği, 21.03.2000 günlü karar ile de davalı idare tarafından Kamulaştırma Kanununun 21. maddesi gereğince kamulaştırmadan vazgeçildiği, daha sonra dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede imar uygulaması yapılarak, taşınmazdan 15,40 m2'lik kısım için Düzenleme Ortaklık Payı kesildiği kalan kısma karşılık olarak da 19994 Ada, 8 parselden davalı idareye hisse verildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda; davalı idare adına oluşan tapu kaydı kamulaştırmadan vazgeçme nedeniyle yolsuz tescil durumuna dönüştüğünden davacının, aldığı kamulaştırma bedelini davalı idareye iade etmesi koşulu ile 19994 Ada, 8 parseldeki davacı payına karşılık gelen davalı idare payının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.