Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/16414 K.2010/2978

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak yol durumuna dönüştürülen taşınmazın 258 metrekarelik bölümündeki davacılara ait payların tapu kaydının iptali ile yol olarak terkini yerine infazda tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Dava konusu edilen Ankara ili, ... İlçesi ... Mahallesinde kain 4124 ada 27 parsel sayılı taşınmazın davalı idare tarafından el atılarak yol durumuna dönüştürülen ve fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen rapor ekindeki krokide A ve B ile işaretli olarak gösterilen 258 metrekarelik kısımdaki davacıların tapudaki ve veraset ilamındaki hisselerine isabet eden oranda paylarının tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine) kelimelerinin yazılmasına,