Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/16988 K.2010/2948

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.

Yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava, kamulaştırılan yapı bedelinin tespiti istemine ilişkin olup, talep aşılmak suretiyle zemin açısından da tapu iptal ve tescil kararı verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin sonundaki (taşınmazda davalılar adına kayıtlı (tapunun) hisselerin 17.11.2008 tarihli fen bilirkişisinin krokili raporunda belirtildiği üzere TMK. nun 999 maddesi uyarınca tapusunun iptali ile yol olarak tapudan terkinine, tescil yönünden kararın kesin olmasına) kelimelerinin çıkartılmasına,