Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/17619 K.2010/4031

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak yıkılan bina bedeli ile meydana gelen maddi ve manevi zararların tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava. kamulaştırmasız el atılarak yıkılan bina bedeli ile meydana gelen maddi ve manevi zararların tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, idare mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davacının kendisinin hissedarı olduğu tapulu taşınmazı üzerindeki binasının, davalı idare tarafından herhangi bir kamulaştırma işlemi yapılmaksızın yıkıldığı anlaşılmış olup, 775 sayılı Kanununun 18. maddesinin uygulama olanağı yoktur.

Bu durumda; davalı idarenin kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan eyleminde, 16.05.1956 gün ve 1-6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca adli yargının görevli olduğu gözetilip, işin esasına girilerek davacının talepleri hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçelerle görevsizlik karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.