Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/18542 K.2010/3060

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... hakkında açılan davanın reddine, DSİ Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davacının ecrimisil istemi olmadığı halde, ecrimisile hükmedilmesi,

2-Bedeline hükmedilen taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken davalı DSİ Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin ecrimisil ile ilgili 4.paragrafının tümüyle çıkartılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin tescil ile ilgili 2. paragrafındaki (davalı DSİ adına) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Hazine adına) kelimelerinin yazılmasına,