Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/19302 K.2010/4604

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda, emsal olarak kabul edilen taşınmazların, raporda belirtilen tarihlerdeki satışlarına ilişkin olarak; alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde akit tabloları ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,

2-Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,

3-Dava konusu taşınmazların değerlendirme tarihi olan 21.11.2008 gününde fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak,

4-Dava konusu taşınmazlar ile hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda emsal olarak incelenen ... Mahallesi 3030 ada 5 parsel sayılı taşınmazın birbirlerine olan mesafe ve konumlarını gösterir şekilde aynı imar krokisi üzerindeki yerlerinin ilgili Belediye İmar Müdürlüğüne işaretlettirilerek,