KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/20530 E., 2010/5181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bedeline hükmedilen 93,75 m2'lik bölümünün hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, bu bölümün de terkinine karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkin ile ilgili 3.bendinin tümüyle çıkartılmasına,yerine (Dava konusu 250 ada 2 parsel sayılı taşınmazın Fen bilirkişisinin 3.8.2009 tarihli raporuna ekli krokisindeki C harfi ile işaretli 93,75 m2'lik bölümün tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline,aynı krokide B harfi ile işaretli 2118,26 m2'lik bölümün ise yol olarak tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/20530, K. 2010/5181, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama