Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20639 K.2010/908

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalının sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

1)Mahkemece davalı idarenin kazanılmış hakkı gözetilerek ilk karardaki el atma bedeline hükmedildiği halde, el atılan bölüm yönünden 1650 m² yerine, 648 m² üzerinden tescil kararı verilmesi,

2)Hükmedilen bedel 41.250,00-TL olduğu halde, gerekçeli kararda yazım hatası sonucu, 41.25,00-TL yazılması,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin bölümünde yer alan "08.09.2008 tarihli fen bilirkişi raporunda 648 m²" rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (28.09.2005 tarihli fen bilirkişi krokisinde 1650 m²) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (41.25,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (41.250,00) rakamlarının yazılmasına,