KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/20790 E., 2010/620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Davalı idarenin sair temyiz itirazları bozma ile kesişen yönlere ilişkin olup yerinde değildir. Ancak;
Davacılar lehine 3.873,00-TL vekalet ücreti ve davalı idare lehine 910,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken davacılar lehine 4.403,28-TL ve davalı idare lehine 500,00-TL vekalet ücreti takdir edilmesi
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-)5. bendindeki “4.403,28” rakamlarının çıkarılmasına, yerine (3.873,00) rakamlarının yazılmasına,
b-) 6. bendindeki “500,00-TL maktu” kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (910,00) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/20790, K. 2010/620, 18 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama